我说《晃晃悠悠》的结局很赞，这当然是个莫名其妙的结论，这个结局谁看了都会觉得“堵”，这才是正常的。我真实想表达的可能应该是：该。可是，至于么。
现在看完电影还记得来发一下博估计只剩一下原因了：又收集到美女一枚。
确实，这个87年的西班牙姑娘María Valverde(玛莉亚·瓦沃德)着实美到不可方物。
当然，电影绝对是部好电影，一个从不敢与外界接触却把幻想并伪装自己冒险了一生的女人，和一个美丽优雅有着自己真实经历的女孩，她是那么奇妙，是那么特立独行，高贵却又平易近人，还能用温柔地声音讲述童话故事，还真真正正到过世界好多地方，这不是一颗石子投入平静的湖面，而是尖锐到否定自己一生的冲突，她被她折服了，于是把女孩也拉进了自己幻想的经历里，可女孩却感到不屑和厌恶，最后故事结束，在为女孩扼腕之余却发现原著，那残忍的儿童集体做恶让人不禁倒抽一口凉气，幸好电影还是给了人以希望，黛离开了这个毫无生气的地方，开始了真正的冒险。这电影要真拍成这个天使般的女孩被一群嫉妒的女孩轮流用木棍插死这种cult片的话，真的不敢想象评论界会有多热闹。
伦敦大道 London Boulevard
又一次，我没能认出柯林·法瑞尔，好吧，这事在我身上已经不算啥了
这部片子其实在我看来出奇地好，文艺黑帮片哇，美女如云，剧情又能让人有所想法，导演是有所表述的，唯一不满意的，就是因为是导演处半夜凉初透女作，所以一定要弄点不那么肤浅的东西来表示深刻，于是片尾我以为可以happy ending的时候却用一个出奇不意来“深化主题”，意思可能有了那么一点，可是对进入情节的我们来说，我宁愿采用好莱坞式的烂结局，王子公主从此过上了幸福美好的生活~~
说美女，首先，是打酱油的奥菲利亚·拉维邦德 Ophelia Lovibond同学，我一直很喜欢她，上一次提到她是Jim Carrey的《波普先生的企鹅》里面吸引住我的皮皮，不要以为我认人这么厉害了，纯粹是事后功课！可惜的是，她在影片中后来一脸都没露过了
然后就是主角登场，这次我倒是觉得有点眼熟了，看完看查演员表，原来是凯拉·耐特丽 Keira Knightley，加勒比啊，在那片中就觉得她漂亮哇，本片中扮演一个有点精神障碍的女明星，演得那叫一个空灵，灰常棒
另外，英语系中sister从来看不出是姐姐还是妹妹，就像brother到底是哥哥还是弟弟一样，法瑞尔剧中的sister也是美女一枚，只是各种版本的字幕里面姐姐妹妹一通乱翻，同样，无所谓，献照一枚。
燕尾蝶 スワロウテイル
知道这部电影要从《My Way》说起，我曾经提过这乎歌，听到的时候几乎痴迷，因此也知道了这部电影，却一直不想碰这个题材，最终，我还是把它看了。
看的过程中有一种非常奇怪的感觉，无法用言语形容。别的电影看故事是故事，哪怕拍得再真实。而《燕尾蝶》，显然是一个故事，有着明显的场景设定和人物设定，可是我却像在看活生生血淋淋的现实一样，我不知道是由于我的精神状态产生的错觉，还是这部片子确实拍得太棒，总之，在我看来，这是岩井俊二最好的作品了。于是乎，我非常反感那些说这部片名气很大，其实尔尔的言帘卷西风论。老实说，它并不是一部主流的影片，不知道他们从哪听来的名气大，不过是一部喜欢的人非常喜欢的片子而已，连这种小圈子里的认同都能冒犯他们，实在让人火气上窜。
这部片子，凤蝶不是主角，也不是古力果，也不是飞鸿，你就当它是群戏吧。可能到底，是我对这个片子感情过深，所以判断起来太主观了吧，刻意客观一点的话，它讲的仍旧是边缘人物加传奇故事，特别是杀手朗狼，那更是传奇了，也就是说，其实故事特征非常明显，可是在我看来却是如此鲜活真实，总之，是看过觉得非常值的影片。
话说回来，chara在片中确实是可爱无比，她唱的my way，也完全超越原唱，经典至极。
127小时
这片子是根据真实人物改编的户外被困自断右臂求生的故事，首先，单薄的真实故事能拍成影片那样，已经是非常不容易了，我们能当一部不错的电影进入情节，这个改编是非常成功的。其次，让我想起了曾经的一个兄弟，他是户外的狂热爱好者，我在他的带领下学习打绳结，用白蜡杆做英格兰长弓，做土豆炮，用打火棒，做酒精炉，学射箭，丢飞镖。。。很好玩的时光，他还挺喜欢看电影，那段时间甚至我看到激动人心的电影甚至会等他回来一起再看一遍，可以说是我在外地一个人封闭起来后为数不多的朋友之一了，像这种直接切合他两个兴趣的，我们肯定会一起痛快“品尝”一翻的吧
看这部片子，我一直忍，一直忍，忍到最后反而几次痛哭出声，狼狈无比，当然，只有我的电脑知道。这不仅仅是代入感强了，每个人有自己的故事，台剧这种催泪手法这次居然让我没有丝毫招架之力，哪怕回忆起剧情居然能让我再次落泪~~~
剧情不想再说了，先截几张图，前后两个骑单车的长镜头导演其实已经暗示得非常明确了，不管小薰是刻意还是遗忘，岛上的日子，永远是她最美好最幸福的时光，包括骑单车下坡，会自然地张开双腿
自从突然与“妈妈”分别，她是无时无刻不想回到她的这片乐园的吧
好吧，先放美女。只要是美女，哪怕是再小的角色，也会发光滴
不得不说，作为一部科幻片，本片NB爆了。这是对于科幻题材一种叙述方式的尝试，更重要的是，成功的尝试，80来分钟，像那些有着火爆感官刺激的科幻大片一样，轻松让人进入了故事的设定，开始酣畅淋漓的梦境的旅行。我这里想说的倒是，我当然是先知道了这部片子讲的是什么的才找出来看的，但是当故事开始往前推进，John讲述他的传奇历史的时候我觉得有一个地方似乎是编剧难以“圆”的：从一开始碰到梵高的画开始，到后来的碰到了N多历史名人，哥伦布啊，佛祖啊等等，你想想，有什么似曾相识的？对了，《阿甘正传》！阿甘正传讲了那样一个传奇故事，并且碰到了诸多历史名人，为什么我不觉得奇怪？因为，那是一个传奇故事，我们看的时候就当一个故事在看，阿甘在荧幕上，我们在电影院，我们只要相信故事的合理性而不需要去追究故事在历史上发生的真实性。而故事中的场景显然不是，所有围炉夜话的成员们，他们不是在看电影，他们需要实实在在地证实这个男人说的一切历史上真实发生过，这时候矛盾就来了，编剧不止一遍地说过，虽然活了一万四千年，但他即不是天才，也没有神力，并且对于当前的世界，永远只有保持不断的学习才能了解，所以假如这是真的，那么活了一万四千岁，跟牛逼了一万四千年是有着天壤之别的。这种表述还是不足以表达我的想法，我的意思是，你可以活一万四千年，但你不能保证你接触的人都成为历史名人，你养猪的时候认识一个画家，他刚好是梵高，结果同时又认识一票塞尚啊什么什么的，贝多芬时代，正好又认识贝多芬，佛祖还在世的时候，刚好旅行去了印度，这一切巧合，在故事里好玩，用来让人相信，应该只能让人更加难以至信。于是悖论出来了，不过不是故事的悖论，而是编剧的悖论：1，作为编辑你要让人们信服他经历过这么多历史，必然要用著名的历史事件和历史人物来证明，这些事，这些人，都为人们所熟知，如果你尽说些没人知道的事，没人知道的人，那么无法证明任何东西，哪怕你说的是真的，故事毕竟是拍给荧幕前的我们看的，必须用我们知道的事来串通这个故事；2，正是因为人们熟知这些事和人，那么 a. 任何人都可以用这些事来虚构John的经历，前提是知识足够渊博的话，这点是做得到的，因为需要的都是我们都知道的知识，我们反过来因为这些知识和我们的知识相匹配，就认同了。事实上屋里一票教授也是这么认同John的。 b. 而一旦你把这些人都串起来变成你身边的事，那么这个故事立刻变成了阿甘正传，概率实在太低。说到概率，我倒是为编辑想过开脱的理由：并不是John经历过那么多名人，而是反过来，他经过了一万四千年，其中有几个人恰好是历史上的名人而已，这在概率上反而更合理，假如一个历史名人都没碰到过，这种概率反而更低。
好吧，就承认概率上他真的只碰到过几个历史人物，然后最大的小概率事件出现了：他正好是耶酥的原型！这时候串起所有的经历，你会发现，他真真正正参与过的历史事件只有一个，那就是耶酥的诞生，而其它所有的故事，他是作为历史人物的身边人比如朋友、学生等出现的好吧，这不证明什么，还是同样的问题，为了让更多的人能尽可能理解片中的故事，不得不用了大多数人都知道的人和事，越是大多数人知道，你偏偏都经历过，这故事就越传奇，而越传奇的事，假如你要让身边人相信，就越困难。想想你的同事突然说一个月前同苍井空在某酒店同坐一趟电梯上楼一样，概率上不能阻止其发生，但是，你信么？偏偏那晚她又跑来你房间向你借剃须刀刮腿毛，你还愿意相信这是真事么？
我这里提出的是一个悖论，而不是质疑，而已。要么不顾概率，把历史（而且必须是进影院观影的普罗大众而不是历史学家才知道的历史）人物堆给他证明他经历过，要么就“真实”地讲一个一万四千年没有名人的索然无味的故事。后者更真实，我们很可能活了一万年还一无是处，或者即使成功过，但作为一个历史的隐者，是没必要碰巧认识那么多注定会历史上留名的大人物的
杀手加萝莉的片子总是无敌啊。。。。直接被秒。。。
话说如今动作片重心貌似已经转到韩国了，他们不厌其烦地摆着造型耍着酷装着B，放香港，确实已经审美疲劳了，棒子拿过去，加上精湛的电影技巧（香港的也不赖啊），我们还是挺能接受的哦~~~
另外，小萝莉叫金赛纶
这部电影显然想讲的很多，很多，不管怎样，我是很粉这样的电影的，看两个残缺的心灵是怎样碰撞到一起，互相慰藉的。
不管我再怎样脸盲，毕竟看了这么多年的迷失，claire一出现我还是立刻就认出了他，顺便看了一下她的真名艾米莉·德瑞文(Emilie de Ravin)，好吧，剧中她叫艾丽，克莱尔是她在迷失中的名字，虽然她在迷失中挖了那么大一个坑（不记得Aaron了么？最后屁事也没有）。
这种节奏舒缓（用缓慢也行）强烈情感渲染的片子，对好莱坞来说倒是信手掂来，当然我并不关注这些，感动到就是感动到了，我们会因为一个个心结逐渐被解开而不自觉地露出笑颜，会因为黑板上那触目惊心的2011年9月11日而陷入不敢相信却又无可挽回的绝望
最后，Claire终于开始搭乘地铁。以前对地铁的抗拒，是因为拒绝接受血淋淋的过去，现在踏入地铁，却是为了记住，他生命中挚爱却永远失去了的人。可能，没有什么比这个象征带给他的刺痛更能让她铭记的了吧。
“人的一生中不管做什么都是微不足道的，重要的是你努力去做了， 因为其他人不会去做。就好像当某个人走进了你的生活，你一方面觉得，你还没准备好呢，但另一方面却想，让她永远做你的女人。。。”
“Gandhi said that whatever you do in life will be insignificant,
but it's very important that you do it because nobody else will.
Like when someone comes into your life and half of you says: "You're nowhere near ready".
And the other half says: "Make her yours forever".《Remember Me》
基本上对时事的看法都移微博客了，这块地儿居然显得那么纯洁，还是用点时事来污染一下吧
最近方瑞脑消金兽舟子继质疑唐骏之后又开始对李开复下手，但与上次事件不同，很多人开始跳起来对方瑞脑消金兽舟子口诛笔伐，好像丫做错了天大的事一样，对于很多人都在质疑方瑞脑消金兽舟子的动机这事，我倒是认为，动机论放一边，他弄出的唐骏和李开复事件至少让成功人士不再在成功后就开始借着光环来粉饰自己的学历。这在以前确实是一个很常见的现象，也没人真正去追究，因为事实的成功已经是铁定事实，人们也给了他吹牛的心理宽容度，吹牛1%还是90%，也没人真正知道。其二，这么义愤填膺地开始对方口诛笔伐，难道不相信把事情弄得越清楚，只会让清者更清么？这种事，不是靠谁声音大谁就有理，真凭实据一摆出来就可以说清楚的，何必从人品，从动机着手呢
对我而言，当然有那种“叫你丫吹牛”的幸灾乐祸的阴暗心理，但是事实上，让这些人更诚实的客观效果还是达到了。我们谁都吹过牛，因此其实都知道吹牛的时候的微妙心理，有时候能含糊点就含糊点，虽然事后可以说是检查不严格，说什么再版就改了，但是，真是否这样鬼才知道，又不是一些细枝末节的小事。如今谁问起我的学历，我本想把牛皮吹大点，反正也没人追究，我都会有心理障碍，而从实相告，从这一点出发，其实我还是鄙视这种行为的，至少我做到了你没做到，我这是我执这种观点的底气。
或者换句话说，以后我真成了什么知名人士需要自传了，假如学历比我现在的变高了，绝对不是“不小心，检查不严谨”，一定是成心的，哈哈哈
